Fusilando

Sábado, 01 de octubre de 2005

Seguridad antiterrorista

Me llega por la lista del HackLab “Cielito Lindo” esta historia de The Guardian, en la cual cuentan como a un chico de Londres le aplican la ley antiterrorista por resultar sospechoso.
Resulta que el chico, informático y un poco friki para más señas, ha quedado con su chica y decide ir en Metro.
Mientras espera en la estación mira su móvil a ver si tiene algún mensaje y saca unos papeles que ha impreso con un artículo de la Wikipedia.
En el momento que llega el tren un grupo de agentes de la policía le rodean, le esposan y le quitan la mochila. Le explican que es por su seguridad y que le detienen amparándose en la “Prevention of Terrorism Act” (ley antiterrorista británica recién aprobada).

Le explican que le han detenido porque, su comportamiento les pareció sospechoso:

No miró a los policías de la entrada. (se deben creer que son modelos)
Al mismo tiempo que el entró entraron otros 2 hombres. (fijo que son un comando)
Lleva una chaqueta “demasiado abrigada para la época.” (deben ser primos de Montesdeoca)
Lleva un mochila grande y la guarda siempre con él. (no la va a dejar por ahí tirada)
Miraba a la gente que entraba al anden. (como hacemos cualquiera cuando estamos aburridos en el Metro)
Jugó” con su teléfono y luego sacó un papel de su chaqueta (suerte que no escuchó un PoliTono de OT porque entonces ya le meten en el truño de por vida)
Le llevan a comisaría le toman las huellas, muestras de ADN y una foto. Una hora y media más tarde le dejan llamar a su novia (que le estaba esperando y estaba muy preocupada) y le avisan que van a revisar su apartamento. Allí entrevistan a su novia y se llevan unas cuantas cosas: algunos teléfonos móviles, varios ordenadores, un GPS, cables variados, mapas de Praga y Londres, fotos, etc.

Al parecer en la empresa para la que trabaja había habido un incidente con armas de fuego meses antes, un año antes alguien había hecho un llamada “de broma” a la empresa, y algunos compañeros habían hecho fotos en el metro de Londres y en una actividad para formar equipos otros compañeros habían hecho fotos de paisajes de Londres y habían intentado fotografiarse con un policía. (Todas estas cosas las habían hecho compañeros de trabajo, no él)

Ya de madrugada deciden soltarle bajo fianza y le devuelven parte de lo que llevaba en los bolsillos.

Con la nueva ley a pesar de no tener cargos contra él, la policía no puede guardar sus muestras de ADN, pero si los cuadernos y demás información recogida en su piso, videos de la entrevistas fotos, etc. Además quedará algún registro suyo en la base de datos de datos de la policía.

¿Es ético que en un estado de derecho la policía guarde datos de ciudadanos inocentes?
¿Que pasará cuando esos se compartan a través de la INTERPOL?
¿Habrá datos suyos dando vueltas por todas las policías del mundo?
¿Le traerá esto problemas en el futuro?

Por: Andrés | Yo contra el Mundo | Comentarios (3) | Referencias (0)

Comentarios

Me quedo helado. Estaba leyendo la historia como si de una novela policíaca se tratara. Estamos llegando a unos extremos demasiado radicales. Es cierto que debe haber seguridad pero ¿realmente este es el camino?. A mi ahora mismo no se me ocurre nada para llevar a cabo una investigación de ese calibre. Vale que pudiera ser sospechoso (por cualquier cosa, lo de los motivos es lo de menos), retenerlo en comisaría y hacer una "visita" a su apartamento. ¿Soltarlo bajo fianza sin tener cargos y quedarse con objetos personales?. Digo yo que si estaban tan seguros de que era un terrorista no lo habrían dejado salir de ninguna de las maneras. ¿No tuvieron suficiente tiempo como para investigar sus objetos sin tener que requisarlos?. Cualquier cosa que opine es una tontería, pero ¿alguien podría darme alguna pista sobre cómo se debería actuar ante tal situación?. Tal vez esto que pregunte sea una tontería, pero si no se pregunta no se aprende.

Peña | 01-10-2005 20:20:27

Es a eso a lo que nos llevan los recortes de libertades disfrazados de "medidas de seguridad". Todos hemos visto "En el nombre del padre", así que estos casos no nos parecen tan raros. En fin, por lo menos no le han pegado 7 tiros en la cabeza. Todavía tendrá que dar las gracias y todo.

Andrés | 01-10-2005 21:34:24

De hecho si el sistema de identificación de sospechosos es este se lo están poniendo a huevo a los terroristas. He aquí un plan para lograr un atentado si que descubran el modus operandi del comando. Uno o dos terroristas se visten de frikis informáticos y hacen todas las cosas que la policía considera sospechosa mientras que otro perfectamente afeitado con camisa (el traje y la corbata puede llamar aún más la atención)y maletin-bomba entra en el lugar del atenado. Si no detienen a los frikis se pensaran que han sido ellos y si los detienen aún así el atentado se realizará con exito.
Por cierto esto es solo una ironía, si alguna agencia secreta de seguridad (se del pais que sea) lee esto que no venga a detenerme y que haga su trabajo buscando a los verdaderos terroristas.

Saludos

JorgegroJ | 03-10-2005 09:52:34