Miércoles, 28 de septiembre de 2005

Entre lo más destacable que se menciona en esa lista, está el cuarto punto. Para un terrorista (y para cualquier persona) es muy fácil utilizar un servidor de correo electrónico que no se encuentre emplazado en la UE y que por lo tanto no tiene que cumplir esta normativa. Es tan fácil como abrirte una cuenta en Yahoo Argentina o similar. Otro problema importante es el punto siete. ¿Cómo se garantizará la protección de esos datos? ¿Qué pasa si un hacker obtiene el listado de llamadas de Vodafone? (puede ser un ratito descargando). No puedo estar más de acuerdo con el segundo punto, ya que debido al gran volumen de información, todos esos datos sólo podrían utilizarse a posteriori, es decir, una vez cometido el atentado podrían ver con quién se comunicaban los terroristas, pero eso no evitará el atentado en sí. Les bastaría con cambiar la forma de comunicarse para empezar de cero a preparar otro golpe.
- La cantidad de datos a procesar es demasiado grande como para encontrar información útil para una investigación.
- Aun suponiendo que la cantidad de datos fuera manejable, esto no nos proporciona más seguridad. Simplemente podría (y ya veremos que esto es relativo) ayudar a investigar los hechos después de que tengan lugar.
- Es una medida muy costosa, que supondrá que las empresas de telefonía y de acceso a Internet inviertan una gran cantidad de dinero en la infraestructura necesaria para almacenar los datos. Un estudio de la ETNOA (en inglés, Asociación Europea de Operadores de Redes de Telecomunicaciones) calcula que a cada proveedor de telefonía de la Unión esta medida podría suponerle un coste de unos 270 millones de euros.
- Ante medidas así, terroristas y delincuentes simplemente optarán por emplear medios de comunicación alternativos, o más protegidos, o fuera del alcance de la Unión Europea. Por tanto, entre todos esos datos acumulados no habrá ni uno solo relativo a delitos.
- En un abuso a nuestros derechos. Todos perderemos nuestro derecho a la intimidad en nuestras comunicaciones y nuestra presunción de inocencia.
- Es ilegal. La retención de estos datos está en contra de los derechos recogidos en la Convención Europea de Derechos Humanos y en la Directiva de Privacidad y Datos de Comunicaciones de la UE, además de estar en contra del artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.
- Nuestros datos estarán en peligro. En la Directiva no se prevé cómo proteger esos datos frente a accesos ilegales.
Por: Andrés | Yo contra el Mundo | Comentarios (4) | Referencias (1)
Rapallo | 28-09-2005 20:28:03
marta | 29-09-2005 09:38:07
Andrés | 29-09-2005 20:20:59
Andrés | 30-09-2005 03:44:40
URL para referencias o trackbacks
En breve. Capítulo 2 | 2005-11-25 18:17:16
[...] que nos colaran la ley de retención de datos (para casos de terrorismo) era cuestión de tiempo que las discográficas se apuntaran. (El País)Flightgear: Simulador de vuelo libre y gratuito (puedes volar libremente por TODO el mundo)1980-Game [...]
"Toma todo aquello que amas, digitalízalo, y ponlo en la Red"
John Perry Barlow

Blogs:
Noticias: Cosas Bonitas: