Fusilando

Lunes, 23 de mayo de 2005

Suecia contra los sistemas anticopia y los descuidos de la SGAE

El ministro de Justicia sueco exige la retirada de los sistemas anticopia mientras la SGAE deja ver sus verdaderos objetivos.



Leo en Elastico que el ministro de Justicia sueco, Thomas Bodström, ha exigido públicamente a la industria del disco el abandono total de sus sistemas de protección anticopia en los CDs. Ha amenazado incluso con ilegalizar estas protecciones, como ya se ha hecho en Francia.

En España, Alejandro Sanz tuvo que retirar su último disco de las tiendas porque llevaba un sistema anticopia. Por lo visto este sistema no sólo impedía reproducir el CD en un ordenador, sino que también imposibilitaba la escucha en algunos reproductores de coche.

A mi juicio esto no es ninguna tontería. Si compras un disco, ese disco es de tu propiedad y deberías poder escucharlo como y donde quieras. Los CDs con sistema anticopia no pueden ser escuchados en un ordenador y cada vez más gente no tiene más equipo que el ordenador para escuchar música (yo mismo). Además, el sistema anticopia no permite copiar la música a un formato digital (MP3, etc...) para ser escuchada en un reproductor portátil (iPod, móviles de última generación, etc...)

Por supuesto, siempre se podrá copiar, hay muchos hackers trabajando en ello, pero es más fácil acudir a tu programa P2P favorito (eMule, bittorrent, soulseek...) y bajarte legalmente la música que quieres escuchar, aun sin haber comprado el disco. Si te gusta la música y quieres recompensar al artista, sólo tienes que ir luego al concierto, comprarte una camiseta, etc...

Mientras tanto David Bravo nos pone al corriente de unos documentos internos de la SGAE, publicados en su página (su de la SGAE); olvidando las enseñanzas del insigne Vito Corleone, aquello de "Nunca dejes que tu enemigo vea lo que estás pensando". Date prisa en verlos que seguro que no durarán mucho, aunque siempre nos quedará el caché de google. En ellos se habla de las principales preocupaciones de esta sociedad, que, en contra de lo que predican, no es la propiedad intelectual, sino la gestión de los derechos, es decir, defender a las discográficas (los editores, la E de SGAE) y no a los autores (la A). A mi, que ya me creía curado de espanto con estos temas, me siguen sorprendiendo (y asustando) auténticas joyas como: los derechos morales de los artistas han de protegerse siempre que no limiten los beneficios de las empresas. También lo repasan Carlosues y La Mundial

Por: Andrés | Cultura Libre | Comentarios (2) | Referencias (0)